大家好,，楊子來為大家解答以上問題,，掃雷紅包軟件開發(fā)，紅包軟件開發(fā)很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧,！

1,、【PConline資訊】4月1日消息,，據(jù)杭州中院微信官方賬號消息,，近日，杭州中院審結(jié)了一起涉及QQ“自動搶紅包”軟件的不正當(dāng)競爭案件,。

2,、騰訊是QQ軟件的開發(fā)商和運營商。2015年初開始為用戶提供紅包服務(wù),，包括用戶可以通過一對一聊天或群聊點擊接收其他用戶發(fā)送的電子紅包的功能,。

3,、同年成立白浩公司，主要從事技術(shù)開發(fā)和技術(shù)服務(wù),，是“搶紅包多”和“紅包獵人”兩款軟件的開發(fā)和運營主體,。顧鑫公司成立于2014年，也是“搶紅包”軟件的開發(fā)運營主體,。兩個軟件都可以在QQ前端顯示或者QQ消息通知開啟的情況下在后臺運行，達到自動搶紅包的效果,。同時，軟件還提供了“允許消息通知(必看),、黑屏鎖屏無搶紅包解決方案(必看),、防止搶紅包的搶紅包技巧”的“搶紅包教程”，提示用戶間歇使用搶紅包軟件,，啟動搶紅包隨機延時和隨機贊賞,，模擬真人搶紅包，降低搶到的概率,。

4,、騰訊公司認為，白浩公司,、顧欣公司下載,、宣傳、運營上述軟件的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭,，故訴請停止侵權(quán),、消除影響并賠償經(jīng)濟損失480萬元及合理費用15萬元。

5,、PConline了解到,，杭州鐵路運輸法院一審認為，白浩公司和顧欣公司的行為阻礙了QQ產(chǎn)品的正常運行,，通過提供損害騰訊公司,、消費者和社會公共利益的服務(wù)獲利，擾亂了市場競爭秩序,，構(gòu)成不正當(dāng)競爭,。故判令白浩公司、顧欣公司停止侵權(quán),，刊登該報消除影響,，白浩公司賠償騰訊公司經(jīng)濟損失(含合理費用)共計70萬元，其中10萬元,。一審宣判后,，白浩公司不服,，提出上訴。

6,、杭州中院二審認為,，騰訊公司、白浩公司,、顧欣公司均為通過互聯(lián)網(wǎng)從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的經(jīng)營者,，在市場上存在競爭關(guān)系。兩個被訴軟件在開發(fā)過程中,，通過技術(shù)手段獲取QQ包名稱和紅包組件ID,，解析紅包消息，調(diào)用安卓系統(tǒng)的無障礙服務(wù)和通知權(quán)限服務(wù),，獲取用戶權(quán)限,。從而在運行時監(jiān)控QQ消息欄的通知消息和聊天窗口消息，并設(shè)置一個模擬人點擊QQ紅包對應(yīng)的窗口控件,，從而自動搶到QQ紅包并回復(fù)消息,，達到用戶通過該軟件“自動搶紅包”的效果。

7,、被訴軟件通過上述技術(shù)手段,，改變了原有的自動搶紅包而非手動搶紅包獲取QQ紅包的方式，使用不真實的用戶點擊指令使客戶端與服務(wù)器進行交互,，阻礙了用戶使用QQ軟件時的正?；樱茐牧薗Q紅包的公平隨機算法機制,，抬高了QQ紅包的娛樂性和真實性,，損害了QQ紅包的流量聚合優(yōu)勢，違背了誠實信用原則和商業(yè)道德,。以及不當(dāng)使用QQ軟件的運營資源和競爭優(yōu)勢,，擾亂互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的市場競爭秩序，損害消費者利益,，因其使用了中立的無障礙服務(wù)技術(shù)而不正當(dāng),。

8、因此,，白浩公司,、顧欣公司構(gòu)成《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十二條第(四)項規(guī)定的不正當(dāng)競爭，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán),、消除影響,、賠償損失的民事責(zé)任。二審法院在綜合考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)和白浩公司的主觀故意,、QQ軟件的市場價值,、對消費者的損害等因素后,，駁回上訴，維持原判

本文講解到此結(jié)束,，希望對大家有所幫助,。