大家好,，楊子來為大家解答以上問題,，華為小米vivo oppo哪個好，華為 小米很多人還不知道,，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧,！

國產(chǎn)手機從智能手機開始就發(fā)展的很好。目前市場上主要的手機銷售很多都是國產(chǎn)手機品牌,。其中小米和華為都是不錯的國產(chǎn)手機品牌,，知名度比較高，推出的產(chǎn)品也受到很多消費者的喜愛,。作為手機品牌,，肯定是在和競爭對手的關(guān)系上。很多消費者在購買手機的時候,，都會習慣性的對比小米和華為,。那么，小米和華為手機哪個好呢,？

小米和華為手機哪個好,？

1.小米、華為與手機銷量對比

作為衡量一個品牌知名度的重要指標,，各大廠商都不遺余力,，我們總喜歡以銷量為例?，F(xiàn)在半年過去了，小米亮出了他——的半年銷量成績單,。2015年上半年,，小米實現(xiàn)手機銷量3470萬部。作為對比,，我們找到了華為：2015年上半年,，華為手機品牌出貨量5000萬部；

2015年上半年,，直觀銷量來看,，華為手機銷量領(lǐng)先小米1530萬臺。但是單就這個銷量來說,，并不能說明很大的問題,，因為華為的手機銷量一直領(lǐng)先于小米。然而,，通過回顧這兩個品牌近三年銷售業(yè)績的同比增速,，問題就顯現(xiàn)出來了：小米手機銷量增速大幅放緩,，銷量增速從之前的發(fā)燒模式逐漸進入常溫模式,。小米手機同比增速已經(jīng)落后于華為。

2014年上半年,，小米手機半年銷量2611萬臺,，同比增長率271%。與去年同期相比,，今年業(yè)績增長870萬輛,，增速僅為33%，增速下降238%,。也就是說增速下降了近80%,。相比之下，華為手機2014年上半年銷量為3427萬臺,，同比增長率為62%,。與去年同期相比，華為手機出貨量增長1573萬部,，同比增速45.9%,，增速僅下降16.1%。

通過以上三年的同比增速對比,，我們發(fā)現(xiàn),，雖然兩家公司的增速都在放緩，但華為增速的放緩遠沒有小米的劇烈,。當然有上一年銷量的基數(shù),，但這無法回避小米手機銷量增速沒有華為快,，也無法回避小米從之前的發(fā)燒模式逐漸進入常溫模式，小米手機同比增速已經(jīng)落后于華為的事實,。

二,、小米和華為的對比以及手機價格

產(chǎn)品的價格不僅直觀的顯示了一個產(chǎn)品是高端、中端還是低端,，還包括了產(chǎn)品的利潤空間,，是否有品牌溢價，以及消費者未來可以挖掘的潛力,。所以,，當小米手機的銷售增速已經(jīng)從發(fā)燒模式轉(zhuǎn)變?yōu)槌啬Ｊ剑洚a(chǎn)品的價格就變得更有意義了,。但是通過小米官網(wǎng)的查詢,，我們發(fā)現(xiàn)小米的手機產(chǎn)品多為中低端產(chǎn)品。3000元以上的高端產(chǎn)品線依然沒有小米,。

目前在售的產(chǎn)品中：小米旗艦機型小米Note售價2999元,，小米Note(16g版)前段時間降價后售價1999元，即將于7月7日發(fā)布的全網(wǎng)通版小米Note售價2099元,，小米手機4手機售價1499元,；在低端產(chǎn)品線中，小米紅米2A售價499元,，紅米手機2(4G)版售價699元,，紅米Note(4G)版售價699元。其產(chǎn)品價格區(qū)間在499元-333,，542,，999元之間，而且由于新品發(fā)布到現(xiàn)在不到半年,，小米手機已經(jīng)開啟了降價模式,。

作為對比，我們還是找華為,。通過查詢?nèi)A為官方手機商城銷售的手機產(chǎn)品價格,，我們發(fā)現(xiàn)其產(chǎn)品價格涵蓋了高、中,、低全系列,，且多為中高端。其手機產(chǎn)品價格區(qū)間在699——4688元之間,。通過簡單對比華為手機和小米的價格覆蓋范圍

通過對比小米和華為產(chǎn)品的價格,，我們不禁要問：小米的手機更便宜，但為什么沒有華為的賣得好,？這是什么意思,？個人認為,，這至少說明華為手機能夠更好的俘獲消費者，而其背后,，華為手機已經(jīng)具備了一定的品牌溢價,，消費者愿意為其品牌買單。華為已經(jīng)跳出了依靠硬件參數(shù)堆砌來獲取消費者的競爭模式,。

三,。小米和華為手機國際化比較

在中國手機市場增速放緩的大趨勢下，國產(chǎn)手機廠商要完成?？诖祰u的銷售目標,，保持手機銷量的增長。走出去,，去國際新興市場瓜分領(lǐng)域,，是必由之路。華為和小米也不例外,，只是國際化廣度和流暢度不同,。

在國際化的廣度上，小米的國際化水平無疑遠遠落后于華為,。小米目前的國際市場主要在東南亞,、印度、巴西等市場,。對于歐美市場,，小米手機還是不敢進。相比之下,，華為的國際化水平要高很多。以其互聯(lián)網(wǎng)模式的子品牌榮耀為例,，其產(chǎn)品已在全球多個市場銷售,，這是小米一時半會兒所不及的。

小米手機不僅在國際化上缺乏廣度,，在國際化流暢度上與華為手機也有巨大差距,。在國際化的流暢度上，小米手機受限于自身的專利短板,，被專利巨頭指責時幾乎沒有反手之力,。在印度市場，我們已經(jīng)從過去吸取了教訓,。華為作為一家專利大公司,，在國際市場上打拼多年，憑借自身強大的專利積累,，在應(yīng)對其他巨頭的專利訴訟時,，已經(jīng)擁有了可以反制的武器,。這讓華為的國際化道路更加順暢。

4.小米和華為對手機控制創(chuàng)新和新技術(shù)趨勢的比較,。

雖然華為和小米不是創(chuàng)新和新技術(shù)的真正領(lǐng)導者,，

在創(chuàng)新上，華為更多的憑借著自身的強大研發(fā)實力,，有了自己的核心處理器,，有了自己在手機信號上面的強力保證。而小米,，我們卻鮮有創(chuàng)新可以見到,。在新技術(shù)趨勢的快速跟進上，我們也發(fā)現(xiàn),，近年來小米越發(fā)的暴露出其跟不上安卓新技術(shù)發(fā)展潮流的節(jié)奏的事實,。從小米3、小米4再到小米Note,、小米多次在旗艦機型的標配上掉隊掉隊4G,、2K分辨率屏幕指紋識別等等，至今小米旗艦機型的指紋識別依舊不見蹤影(據(jù)傳小米5會有指紋識別),。而反觀華為,，雖然余承東也被多次自打臉，但是在4G,、指紋識別等功能上面,，華為的出擊速度都是要快于小米的。

五,、小米,、華為在生態(tài)布局與UI系統(tǒng)上的對比

話說小米在前面的分析中，均落后于華為,，難道小米就當真一無是處了嗎?當然不是,，小米也有著領(lǐng)先于華為的自有資本生態(tài)布局和MIUI。

生態(tài)布局已經(jīng)成為維系很多廠商資本估值神話最為重要的籌碼,，小米更是其中的代表,。當下諸多國產(chǎn)廠商的談資已從互聯(lián)網(wǎng)思維轉(zhuǎn)變?yōu)樯鷳B(tài)布局時，小米在生態(tài)布局上的優(yōu)勢就更為明顯,。在生態(tài)布局上,，小米是當下國產(chǎn)廠商中當之無愧的領(lǐng)軍者，其通過各種合作拉攏起來了一批小伙伴,，共同構(gòu)建了當下國內(nèi)最大的生態(tài)布局,，幾乎達到了無所不包的境地。而華卻鮮有聽到其生態(tài)布局之說,，華為在這方面是的的確確要落后于小米,。在當下的生態(tài)布局上,，困擾小米的問題在于：其畫出的龐大生態(tài)布局聯(lián)盟是否堅不可摧、其生態(tài)布局何時能夠轉(zhuǎn)換為龐大的現(xiàn)金收益,、我們口中所言的萬物互聯(lián),，何時能夠到來?

除開互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)布局，小米當下領(lǐng)先華為的還有其在手機系統(tǒng)軟件上的能力,。小米手機的MIUI,，不可否認的說，其在用戶體驗上的貼心程度,，界面美觀度和功能的聚合易用度,，都是要領(lǐng)先于EMUI的。但是有不可忽視的一點是：隨著各家都操作系統(tǒng)易用性和美觀度的重視,，MIUI的領(lǐng)先優(yōu)勢在這兩年已經(jīng)大幅縮小,，其已經(jīng)沒有了前幾年的一騎絕塵。所以如果小米不能在新版MIUI 上面拿出創(chuàng)新來,，MIUI也很難甩開其他廠商的UI系統(tǒng),，與他們拉開差距。這是小米必須要面對的問題,。

小米與華為手機哪個好些?這個問題其實是見仁見智的,，每個人都有自己的想法和看法，有些人覺得小米好一些,，便宜;有些人則覺得華為是國產(chǎn)品牌,，質(zhì)量上會更加靠譜等等。無論是小米還是華為,，都是目前國產(chǎn)手機品牌中的佼佼者,，也是值得消費者選擇并且去信賴的手機品牌，為此如你打算購買手機的話,，它們都是值得你去考慮的,。

本文講解到此結(jié)束，希望對大家有所幫助,。